三女子性侵16歲少年致其喪失性功能

三名女子性侵16歲少年致其喪失性功能網傳三名女子性侵16歲少年兩小時，導致其性功能喪失還不用負刑事責任，不知道是捏造的事實還是確有其事。如果真發生了這樣的事，可不是網友說的那么簡單，不但要負刑事責任還會被處以重刑，刑法規定構成強奸罪專指男性牲侵女性，對女性性侵男性沒有處罰規定，但并不意味著就不用負刑事責任，刑法修正案早已將"猥褻婦女"修改為"猥褻他人"，修改后的猥褻既包括了婦女，又包括男性，女性性侵男人不構成強奸罪但構成強制猥褻罪。

應該定義為強制猥褻他人。作為女性，不具備強奸罪的客觀要件，但符合強制猥褻的特征。只要是強迫對方，都是犯罪行為，女方已經涉嫌猥褻。不構成強奸罪，但可以算作猥褻、故意傷害、侮辱罪，必須遵守法律。生活中，我們都聽說過男人逼女人發生關系，女人卻逼男人發生關系。女性不會被判強奸罪，但這樣的行為已經是犯罪情況，會被法院判定為故意傷害和強制猥褻罪。

在這種情況下，不構成強奸罪。要構成強奸罪，必須是女性受到了侵害，違背了女性的意志。這在某些情況下是不存在的，所以不構成強奸罪。不構成強奸罪。強奸是指違背女性意愿與其發生性關系。而且受害人不是女性，所以不構成。但構成強制猥褻罪、故意傷害罪的，也要承擔法律責任。這不構成強奸罪，是猥褻罪。這種情況非常糟糕。可以去報警，知道如何保護個人權益。

女性強奸男性不認定為強奸，因為女性不是強奸罪的合格主體。強奸是在違背受害人意愿的情況下，以暴力、威脅或者傷害等手段強迫其發生性關系的行為。我國刑法目前只規定強奸罪的客體是男性，強奸罪的客體是女性。但是，女性強奸男性也是違法的，應該受到處罰。因為如果男性不想，女性根本不能強奸男性，男性當時肯定有點自愿。

眾所周知，強奸罪的犯罪人都是男性，受害人都是女性。但如果是女性強迫男性發生性關系，就沒辦法定義為“強奸”了，這讓一些網友覺得很奇怪，強迫對方發生性關系是犯罪事實。為什么女性的這種行為不能定性為“強奸”？刑法規定“強奸犯”的犯罪主體是男性，刑法對強奸罪早有解釋，以暴力、脅迫或者其他手段強迫婦女發生性關系，或者“強奸”已滿14周歲的幼女的，應當以“強奸罪”論處。